王俊傑也覺得被稱為「媒體藝術家」的確有定義上的瑕疵。80年代後,電腦設備的普及化也改變了所謂「媒體藝術家」的創作質變。

 

徐文瑞對以「媒體」作為藝術創作的名稱有所質疑。他認為,所謂「媒體藝術」這樣的名稱在60年代之後便不再適用。

 

王俊傑不喜歡與策展人合作,他近期展出都由自己策畫,至於經費問題,他說認為應該由企業贊助,「不然他們賺那麼多錢做什麼?」。
 

現代藝術都是媒體藝術 創作概念不能開倒車
王俊傑與徐文瑞的對談

【1998.7.4在地實驗訊】在地實驗網路電視台所主辦的「人文論談」系列節目已陸續展開,其中開放現場觀眾免費入場的場次中,7月4日下午3時,由媒體藝術工作者王俊傑與藝評人徐文瑞,於本台攝影棚內展開一場名為「媒體藝術」的現場對談。

在這場現場對談中,一開始徐文瑞便對以「媒體」作為藝術創作的名稱有所質疑。他認為,所謂「媒體藝術」這樣的名稱在60年代之後便不再適用,因為,舉凡創作必然落實在某一個廣義的「媒體」上,在創作媒材多樣融合的現在,以狹義的「媒體」所指的影像、多媒體創作來定義藝術創作,無法在一個大的脈絡下來界定,也無法對跨領域的藝術創作與流傳方式自圓其說•現代藝術創作必然將試圖運用各種媒體散佈其美感經驗,他將自己對現代藝術創作的定義歸結為一句話,那就是:藝術創作必然是媒體創作。

對這樣的定義,接下來的「媒體」藝術工作者王俊傑也表示贊同。他以自己的經驗為例,也覺得被稱為「媒體藝術家」的確有定義上的瑕疵,國外也早就不以「媒體藝術」來專指以錄影設備為創作主要工具的現代藝術。80年代後,電腦設備的普及化也改變了所謂「媒體藝術家」的創作質變,舉例來說,以BETACAM錄製的節目,若以光碟或網路的形式流傳,對所謂創作「媒體」來說,已經無法將原創品質如實再現,此時,討論媒體藝術,其實不如說是傳播媒體藝術還更切題。今後,藝術創作必然要面對的,就是將藝術原創精神,與現代化傳播技術結合的課題。